Den nødvendige kobling mellem økonomi og psykologi

Findes der en mental energi, som kan påvirke andre direkte?

Kan man ændre samfundet med tankens kraft alene?

Til det bedre eller det værre?

For hvem?

Eller manifesterer det sig i dine valg?

Den nødvendige kobling mellem økonomi og psykologi:

Uanset hvilket økonomisk system, du vælger som favorit, kan det nemt ødelægges af din egen psykologi, heri ligger værdikampen.

Den handler om din personlige moral, og dit mål med livet.

Det er afhængigt af dit verdensbillede,

som stammer fra dine erfaringer

og dine fortolkninger af oplevelserne.

Det bliver din holdning og politik.

Din mentale tilstand afgør, om du er en del af civilisationen eller en del af problemerne i samfundet.

Din bevidsthed om dette afgør, om det er muligt at skabe et bedre liv for alle, både dig selv og dine medmennesker, for jeres bevidstheder og moral bestemmer jeres adfærd i samvirket med hinanden.

Kan vi stole på dig?

Har du tillid til os?

Kan vi sammen gøre utopia muligt ved at handle moralsk hensigtsmæssigt?

Eller kan vi bare brokke os og snyde hinanden til egen fordel af egen drift?

Som jeg ser forskellige eksempler på situationer:

Ejendomsret til udbytte af eget arbejde, samt rådighedsret over eget legme og livsstil er for mig en del af friheds-begrebet.

Min bolig.

Mit område, hvor jeg kan være mig selv og bestemme hvad jeg selv vil med min egen opsparing af de værdier, som jeg har været med til at skabe.

Det er min kapital og min egen bank-forretning og mit hjem.

Her vogter jeg.

VOV Vov!

Hvis du vil tage det fra mig, er det et totalitært indgreb i mit liv,

og hvis du på såkaldt demokratisk vis vil gøre det via statsmagten,

er det forklædt fascisme,

og hvis du angriber mig fysisk er det en forbrydelse.

Det er ikke socialisme eller kommunisme.

Hvis jeg selv formøbler værdierne,

er det et resultat af min egen moral og inkompetance

manglende bevidsthed og malfungerende psykologi.

Jeg har i så faldt misbrugt min frihed

til en uhensigtsmæssig adfærd.

Begge situationer kan skyldes uformåenhed,

men også udefra kommende katastrofer.

Samfundets psykologi, holdninger og værdier kan ændre sig

og der kan opstå vilkårlige natur-katastrofer,

eller jeg kan bliver syg i hovedet.

Alt, hvad du ikke har kontrol over,

kan gå galt,

og du kan miste kontrollen over dig selv.

Hvis staten pålægger dig så store afgifter og skatter af din bolig,

at du ikke har råd til at beholde rådighedsretten,

bliver du hjemløs og magtesløs.

Derfor er jeg imod skat på værdier, du allerede har optjent retten til at benytte.

Der imod er det et rimeligt krav at du skal betale for service-ydelser fra det samfund, hvori du har samarbejdet om at skabe værdier. Sam-arbejde er at arbejde sammen.

Praktisk kan skat på indtægter fra samarbejde opkræves ved at beskatte produkterne,

enten når de sælges eller købes,

eller ved at beskatte arbejds-tiden.

Børn har ikke optjent ret til de værdier, som du har skabt, før de er blevet gamle nok til at bidrage med samarbejde. Arve-ret bør knyttes til arbejds-indsats.

Hvad er arbejde?

Og hvilken vægtning af proportioner er hensigtsmæssige for samfundet?

Er det rimeligt at arve et produktions-apparat, som du ikke selv har bygget?

Er det rimeligt at arve en bolig, som du ikke selv har optjent rådighedsret til ved at bygge den, eller ved anden arbejds-indtægt?

”Earn a living” – hvad betyder det?

Menneskeret til at leve – hvad betyder det?

Børnene skal arve Jorden og har ret til at leve,

men det betyder ikke, at de skal arve dit hus og at de ikke skal arbejde.

Det betyder heller ikke, at du skal dø, hvis du ikke kan arbejde.

Du kan bidrage med sociale værdier, social kapital.

Menneskeret betyder, at du har ret til et godt liv, selvom du ikke kan bidrage proportionalt med fysisk arbejdskraft, og selvom du er syg eller handicappet eller for ung eller gammel.

Set over et livsperspektiv eller flere, bør samfundet sørge for sine medlemmer

på anstændig vis med respekt for individet og dets rettigheder.

Mest praktisk med en form for borgerløn.

Automation – hvad betyder det?

Det betyder at man kan produksere mere med udefra kommende energi.

Men hvem ejer retten til at bruge energi og automatiske produktions-midler?

Hvem ejer produkterne?

Er det arbejde at eje og administrere en robot?

Hvad er handel?

Er det arbejde at handle med produkter?

Er penge produkter?

Kan et enkelt menneske overleve i fri natur uden samarbejde i et samfund?

Ja, men hvor længe?

Og hvornår er det voksent nok til at klare sig selv?

Du blev født

i et samfund.

Hvilke psykologiske værdier og moralske ideer får det samfund til at fungere?

Hvilket verdensbillede og hvilken verdens-forståelse har det?

Hvilke mål har menneskene i dit samfund?

Det er værdi-kampen.

De åndelige værdier.

Spiritualiteten.

Er alle mennesker på Jordkloden med i samme samfund?

Folket i Danmark ER BLEVET SPURGT, og konkurrence-samfundet er ikke indført "hen over hovedet på os".

90% af danskerne har stemt på de partier, som indfører det. Der er også flertal for EU.

Preben Vilhelm har ret. Vi tabte værdikampen. Det gjorde vi allerede i 1973, da Glistrup og Erhard fik deres jordskreds-sejr.

Den danske "folkesjæl" er ligeså betændt som i 1864

10 november 2014 © Benny frank Andersen